Настоящий Гранд!

За пару недель до старта официальных продаж новой линейки ресиверов Dr.HD Grand, мы получили одну из новинок для тестирования и обзора. И хотя предки данного ресивера (в виде нескольких штук ресиверов проекта «F22» разной степени готовности) — у нас на были уже более года, но надо сказать что проект «F22», и нынешний Grand (Grand Triple) – это совсем разные вещи. Разве что корпус одинаковый, и пульты похожие (но не одинаковые). А Гранд — шагнул далеко вперед, и с пилотным проектом «F22», надо сказать, имеет мало общего. Поэтому и не был пущен в широкое производство проект «F22», и поэтому ресивер увидел свет уже под называнием Grand Triple (Grand).

Но давайте по порядку. По результатам тестов уже серийного, пошедшего в производство ресивера Grand Triple / Grand - мы подготовили обзор новинки и видеоролик. Так как мы никогда не стремились быть «такие же как все», и не поставляем оборудование «такое же как у всех», соответственно заранее предупреждаем что и обзор будет неординарным. Поехали!

Производитель Dr.HD уже хорошо изместен на нашем рынке, и всем известны их модели F16, F15, целая линейка медиаплееров и обрудования для HDMI. Кто-то их полюбил, кто-то пока еще нет, а вот равнодушных мы не заметили. Значит, тестировать новую модель будет еще интереснее. Особенно учитывая что новую линейку аппаратов под названием Grand – Dr.HD позиционируют как модели премиум-бизнес-класса и «докторA» (как их называют любители Марки) - постарались сделать все, чтобы целевая аудитория оценила труды инженеров и разработчиков.

Интересно, но данная ниша в настоящее время практически свободна. И в самом деле, на рынке есть ресиверы «воткни, смотри и молчи» (но при этом удобство пользования примерно как на аналоговом ресивере лет 20 назад), а есть и «для любителей», то есть требующие долгой отладки и настройки. Есть просто нереальные по цене (якобы немецкий Дримбокс, произведенный в Китае, как и все остальные ресиверы, но зато продаваемый за 1000+ Евро) и сверхбюджетные; есть дорогие и неприлично дорогие; есть продвинутые и простейшие... Но вот именно бизнес-класса, то есть солидных, престижных, стильных — некоторое время не было видно. Да даже если и память напрягать, то кроме Topfield ничего и не вспомнишь. Но фирма Topfield — переориентировалась на рынок телевещателей в Европе и так далее, наш рынок новинками в этом году они почти не обрадовали, к тому же Топфилды всегда хотели быть святее папы римского — и потому многие востребованные рынком функции в их моделях традиционно отсутствуют. Короче, ниша ресиверов бизнес- и премиум- класса — в этом году сияла пустотой.

А, тем временем, есть ведь искушенные и требовательные клиенты! Они — конечно же, не большинство. Но их не так уж и мало. Есть люди, которые не согласны на примитивное «рекомендованное оборудование» от некоторых телевещателей (которое стыдно поставить рядом с приличной ЖК-панелью, да и качество картинки тоже соответсвующее). Есть люди, которые хотят смотреть все возможные каналы, принимаемые в данной точке (включая IP-телевидение), но не имеют ни желания, ни времени посещать многочисленные форумы для линуксоводов-любителей и по 5 раз в неделю переустанавливать программное обеспечение, да и не хотят они по пять минут ждать загрузки ресивера. Есть клиенты, которые уважают себя и которые понимают, что такое качественная картинка, удобство использования и уникальные функции.

Запуская ГРАНДа в продажу в нише ресиверов первого- или бизнес-класса (а касательно ниши, в которой он продается - у нас выбора не было абсолютно, так как и в Азии и в Европе/Германии он продается именно в Hi-End нише; так что выбор был только на тему продавать или не продавать) — мы заранее понимали, на что идем. Что далеко мне все потенциальные клиенты нас поймут, и некоторые будут говорить «не понимаю зачем такой ресивер за деньги выше среднего».

Но мы ведь и не пытаемся продавать всем!!! И никому ничего ненужного не навязываем. Было заранее понятно что кроме таких пользователей (вполне искренних; только вот они уже как правило купили ресивер, и у них есть куча времени проводить на форумах, всем доказывая что у них уже есть «язззь, рыба ресивер моей мечты» - соответственно они не целевые клиенты Гранда) — есть в Интернете и наши конкуренты. А мы им наступаем на их мозоль, потому что Гранд (и мы ниже покажем почему) - заберет много клиентов и из смежной ниши, где до сих пор удавалось клиентам бизнес-класса за неоправданно высокие суммы задвигать ресиверы, основанные на системе Энигма, то есть ресивер им вовсе не подходящиц, повторяя как мантру «Энигма, Энигма, дорогой ресивер должен быть дешевой копией Дримбокса, и поэтому он должен быть на Энигме»... Причем эта речевка — повторяется без подключения мозгов, и эти продавцы вместе с купившимися на рекламу клиенами - не обращают внимание на логическое противоречие. Таким клиентам ЗАДОРОГО продают ДЕШЕВУЮ КОПИЮ ресивера Dreambox 8000HD PVR (пусть под другим названием), и этой копии в заслугу ставится что она на том же процессоре собрана и поэтому, после работы напильником, на нее можно поставить ту же подпатченную Энигму, что и на Dreambox. Если вы не видите логического противоречия в предыдущем предложении — то тогда рекомендуем тут же закончить чтение данной статьи и набрать в поисковике «ресивер для Энигмы», причем, учитывая ресурсоемкость ее, - желательно набирать «Ресивер для Энигмы на двухядерном Броадкоме». А если видите неувязку в логике позиционирования ресиверов на Enigma в бизнес-классе — то продолжаем, так как есть шанс, что ресивер Гранд — то что вам нужно.

А вот касательно «наступания на мозоль конкурентам» - мы видим, что волна уже пошла. Даже на момент написания статьи (и это ДО официальной презентации функций ресивера, и даже ДО каких-либо сообщений об его цене) — уже прямо сейчас и прямо сегодня недовольные появлением Гранда конкуренты наполнили интернет-форумы флудом на тему «да такой ресивер должен по 150 баксов продаваться», и «поздно! такой ресивер должен был еще год назад появиться», или «да что в нем особенного, всем известно что круто-это только когда Энигма». Повторюсь, что часть таких возгласов — вполне возможно, что от честных, но наивных ребят, которые никогда не пробовали ничего слаще квашеной капусты. Да им и не надо другого, наверное. А часть — вообще заказных. И вот эти заказные и проплаченные будут традиционно громче всех кричать что они, дескать, независимые, объективные — и так далее. В общем, все приготовились слушать вот такие «честные-честные» заявления, повторяемые как мантра: «нет ничего крутого кроме Энигмы, и ресивер *** - пророк ее»..

Кстати, есть много примеров вот такой «логики» и диссонанса в голове. Например, удалось почитать разборку на одном из форумов, на тему «Энигма — не Энигма», и там обнаружилось что один и тот же сектант-энигмовод за один и тот же вечер выдал два утверждения:

1. «Это вранье что на Энигме надо регулярно ставить новые версии — можно поставить одну устройчивую и навсегда, и годами не трогать.»
2. «Команда такая-то (т.е. студенты-любители, пишущие под Энигму) - наконец-то вчера пофиксили сканирование, и я с трех до пяти утра ставил и тестировал этот имидж...»

Собственно, сканирование — основополагающая функция ресивера, без работающего сканирования каналов, ресивер вообще не нужен. И получается что говоря (2) — человек в пух и прах разнес свое (1). Но даже когда ему на это указали — он не видел несоответствия, и говорил что все нормально и все логично.

Но это мы отвлеклись. У нас нет здесь цели размениваться на ответ таким вот «деятелям» — это неблагодарное занятие, однако. Давно известно, что кто не может себе позволить, скажем, Мерседес — тот будет однозначно и громче всех орать что Мерседес ну вообще никому не нужен, да и должен стоить 150 баксов, и вообще все крутые пацаны ездят только на ЭнигмеПриоре с синими омывателями ветрового стекла, и круче не бывает, потому что когда ЭнигмаПриора барахлит, то всегда можно залить новый имиджсамому починить все кувалдой. Мерседес — здесь используется как общий образ надежного и удобного авто, без конкретики. (Ибо на каждый Мерс — есть свой Бентли, опять же без буквальной конкретики.) И вообще, я заметил, что когда человек выходит из годов студенческих и может позволить что-то приличное — то почему-то как раз снимается потребность что-то доказывать, измерять что круче, и доказывать какая вещь сколько должна стоить. Каждая вещь — стоит ровно столько, за сколько продается. И все что клиенту надо сделать — это решить, нужна ему такая вещь — или нет, и сколько он готов за требуемое заплатить. А не проводить время на форумах, доказывая другим и себе, что он не пролетел с покупкой.

Но советский менталитет еще не все головы покинул, и до сих пор есть любители доказывать что всегда и везде все должно быть «даром за амбаром». Тут ничего не скажешь — каждому свое. Как говорится, кому поп, кому попадья, кому свиной хрящик.

И лишать людей выбора — мы не вправе. Так что мы решили, что как в свое время стартанул в небо Топфилд (несмотря на завистливые окрики конкурентов и завистников «да такое же есть в три раза дешевле»!!!) - так есть сейчас место и для стильного и эксклюзивного Гранда. (Тем более что «такого же» нет ни за более дешевые деньги, ни за эти, и за выше тоже нет.)

А ниша для продажи Гранда — есть, потому что ЕСТЬ ЕЩЕ ПОКА люди, которые:

• уважают себя
• самостоятельно принимают решения (естественно, не на авось, а анализируя объективную информацию), не ведутся на дешевые рекламные лозунги
• ожидают несколько большего, чем чартерный эконом-класс и «даром за амбаром»
• не любят, когда все решают за них некие «специалисты», про которых потом выясняется что они и не специалисты вовсе, да и с объективностью которых есть проблемы
• понимают, чего стоят
• верят что достойны лучшего чем среднеквадратичный потребитель
• не имеют ни времени, ни потребности тратить силы на установку и отладку новых «имиджей» с кучей «крутых» функций, 99% из которых вы не только не сможете освоить, да и не нуждались в них никогда!
• могут себе позволить иметь все вышеперечисленное

Да, это риск, что в 2012 году, году когда этот пресловутый «кризис» все развивается и развивается — выходит в продажу такой сет-топ бокс! Опасно метить на не слишком обширный рынок именно для тех людей, кто «сделал себя сам», кто независим от толпы и может себе позволить не просто тупо завидовать соседу — но и купить реально хорошую вещь.

Но... Для получения уверенности в том что попробовать стоит - достаточно достаточно оказалось выглянуть в окно, и увидеть, что не все ездят на Приорах и даже не все на Фольксвагенах и Тойотах!!! (Не, ну Фольксвагены и Тойоты - хорошие машины конечно, надежные, но и они не для всех являются пределом мечтаний!). Вот мы и решили реально проверить, есть ли еще люди, готовые мыслить самостоятельно. И не навязывая своего мнения (но предоставляя твердые факты для принятия объективного решения) — хотим представить ресивер новый, отличающийся от других.

ВОТ ОН, ГРАНД!

Сразу отметим, что подобный по виду ресивер можно было бы выпустить и раньше, но тогда бы вместо Гранда это был бы тогдашний «F22». (Еще год назад проект назывался именно так, но было решено не выпускать ресивер F22, ведь это была бы по сути более дорогая альтернатива Dr.HD F16, и был потрачен еще год, чтобы переработать все еще раз и заново, оставив только фактически корпус)... Так что можно было бы продавать похожий ресивер и год назад, но он получился бы и близко не аналогичным, без ряда эксклюзивных функций, какие есть сегодня.

Да, а еще можно было бы попытаться сделать его в два раза дешевле, но тогда он был бы не той породы, и не той крови. Получился бы недомерок, не того класса и не для тех людей.

И еще можно было бы тупо дать денег студентам-линуксоидам, которые поддерживают все эти «Энигмы» - и выпустить, как и все, патченную и портированную на данную платформу Энигму. Получился бы ресивер размером 380 мм, с огромным вентилятором сзади. И про него в описании пришлось бы писать одновременно две взаимоисключающие вещи (копирую с интернет страницы фирмы, продающей ресиверы на Энигме:

1. ура, это супер-пупер ресивер, не имеющий аналогов!!!
2. это фактически копия Дримбокса (и копия других копий Дримбокса), только под другим названием и чуть дешевле

Такого — нам точно делать не хотелось.

Вот и сам Dr.HD решил не ходить по этим трем натоптанным тропам — и выпустил ресивер, который не копирует никого.

Перед тем как перейти к деталям, стоит сразу отметить, что Dr.HD Grand — это не один ресивер, а целая линейка. Аппарат будет продаваться сразу в нескольких вариантах:

• Dr.HD Grand – с одним спутниковым тюнером и возможностью установить второй, а так же плату видеозахвата
• Dr.HD Grand Triple – с двумя спутниковыми тюнерами и возможностью установить третий, а так же плату видеозахвата
• вышеуказанные, но с индексом T2 — ресиверы Grand или Grand Triple, плюс возможность принимать одновременно еще и сигналы DVB-T2, DVB-T, DVB-C (это один из крайне немногих ресиверов, принимающий сразу DVB-S2/S (два тюнера), плюс DVB-T2, DVB-T, DVB-C!)
• Dr.HD Grand AVIN, Grand Triple AVIN. AVIN — индекс, показывающий что в ресивер установлена плата видеозахвата/оцифровки AV-kit, которая подробнее описана ниже
• С индексом C — для клиентов, кому не важен прием DVB-T2, DVB-T, но кому важно и нужно принимать кабельное телевидение (несколько более дешевая комплектация, чем с индексом T2)

Если подсчитать число возможных комплектаций/моделей, то всего получается 12-14 видов, которые позволяют удовлетворить все вкусы притязательных клиентов.

Подробнее о дополнительных тюнерах мы расскажем чуть ниже.

Наш экземпляр Dr.HD Grand Triple, помимо двух базовых спутниковых тюнеров имел на борту третий эфирно-кабельный (DVB-T2/C) тюнер, а так же плату видеозахвата! Когда новая линейка ресиверов появится в продаже, данная модель будет именоваться Dr.HD Grand Triple AVIN T2.

Давайте посмотрим технические характеристики, и сразу перейдем сразу к визуальному знакомству.

• Большой, стильный корпус цвета "черный рояль" под Hi-Fi стойку (430мм)
• Управление c iPad, iPhone и Android-устройств
• Универсальный обучаемый пульт ДУ, которым можно управлять не только ресивером, но и телевизором, усилителем, проектором и т.п; настройка быстрого доступа к выбранным функция